Comentario enviado por Noe:

Gracias por tu respuesta.
Que debo hacer para que los consideren días impeditivos, pues yo no he podido trabajar en una semana y ahora me lo alargan a otra semana mas. He perdido días de trabajo que tenia y ya no me los dan.

Noe:
Hola.
Viniendo de trabajar sufrí un accidente de trafico, me colisionaron por el lateral del copiloto.
El culpable se salto el semáforo en rojo he iba muy rápido,asume la culpabilidad.
Me han dado la baja laboral, por cervicalgia. Llevo una semana.
Tengo un trabajo en el que no puedo estar de baja mucho tiempo (soy suplente y trabajo a días sueltos).
Aún no me encuentro bien, pues tengo vértigos, dolor y ansiedad por que se me repiten las imágenes una y otra vez, y tengo miedo a coger el coche de nuevo, mi pregunta es que, si no encontrándome bien decido ir a trabajar, como será la indemnización si estoy trabajando para no perder mi puesto de trabajo, pues ha pasado poco tiempo, pero ya pienso en volver al trabajo.

Gracias y saludos.

.

Comentario enviado por José:

Hola, buenas tardes.

A ver si me pueden ayudar.

El 28 de julio sufri un accidente de coche. El coche estaba parado, es de mi novia y yo estaba de ocupante. (ella y yo resultamos lesionados)
Resumiendo.

Me ha asistido la compañia aseguradora contraria (Mapfre), pasados 13 dias del accidente, pero bien, aunque siempre me han negado informes medicos. (visto su comportamiento en su dia abri dos cartas e hice fotocopias de dos ecografias)
La ultima ecografia data 4/10/2012 pone que tengo un hematoma residual de 37x26x3mm con engrosamiento de la pantorrilla. El dia 19/10/2012 me dice el traumatologo que me da el alta con secuelas.
Yo ese dia le digo que la pantorrilla se me hincha, me duele al palpar el gemelo y al andar y me dice que lo reflejara en el informe.

El dia 16/11/2012 recibo el informe medico en mi domicilio y es una vergÜenza lo que escribe y termina diciendo que me 've muy bien' y me da el alta con secuela.

Ayer me cita mi abogado que me han hecho una OFERTA MOTIVADA (en mayusculas lo escriben los de Mapfre) y me dan 40 dias impeditivos, 43 no impeditivos y un punto de secuela. Cuentan 83 dias y en realidad he estado 84 (del 28/7/2012 al 19/10/2012) pero bueno.

Lo que le digo a mi abogado es que me pase dos meses en cama con la pierna en reposo, eso serian 60 dias minimo impeditivos. No trabajo porque soy cuidador de mi madre que esta reconocida como dependiente y yo no pude atenderla en tres meses.


Mis preguntas a ver que opinan:

Mi abogado me dice que acepte la oferta que me hacen porque apenas tengo informes medicos y cuando me vea el forense me van a pagar menos de la mitad que me ofrecen. Yo me enfade mucho con el, me dio a entender que el solo queria llevarse 1.000 euros 'sin esfuerzo' (por no ir a juicio) pense y pienso. Me cobra el 20% de la indemnizacion.
Yo ahora friamente pienso que si me pagaran lo que real me corresponde, estariamos hablando de una diferencia de unos 2.000 euros. ¿Vale la pena ir a juicio o mi abogado tiene la razon? Me dice que al 99% el forense me valorara muy por debajo pero, yo ahora tengo en mi poder un informe medico que indica que tengo roto el ligamento anterior y esto Mapfre no lo sabe (Mapfre siempre se nego a hacerme resonancia magnetica).

Decir que yo tengo lesion cronica en mi rodilla de hace 25 años pero nunca me dijeron que tenia el ligamento cruzado anterior roto. Tengo un informe medico de mi traumatologa de la seguridad social que a dia 1/3/2012 que no dice nada de ligamentos afectados pero a dia 28/7/2012 me atropellan, dia 19/10/2012 me da Mapfre de alta y el 26/10/2012 mi traumatologa de la seguridad social me hace una artroscopia diagnostica y me dice que tengo el ligamento cruzado roto, aparte de otras lesiones pero que son degenerativas de mi lesion de hace 25 años. Este ligamento puede ser que lo tubiese roto hace años pero nunca se me ha dicho ¿le entrego el informe al forense cuando me cite? yo creo que seria una baza a mi favor frente al juicio o ¿le comunico a Mapfre antes que me cite el forense que en artroscopia me aparece ligamento cruzado roto y a ver que dicen?


Otra pregunta, la denuncia la hicimos conjuntamente mi novia y yo, aunque ella reside en Barcelona y yo en Valencia. Dice el abogado que el juicio se celebraria en Barcelona.

Ella tiene un seguro a todo riesgo y le cubre defensa juridica 1.500 euros. En nuestro caso ¿solo a ella como propietaria/conductora o tambien a mi por ocupante del coche? El abogado me dijo que solo a ella y que yo tengo que pagarle un 20% de la indemnizacion que me den.

Muchas gracias por todo de antemano y animo.

Comentario enviado por Mercedes:

Hace unas semanas sufrí un accidente de camino al trabajo. Un autobús me golpeo por detrás, lo que ocasionó que por el impacto, yo golpeara al coche delantero y este a su vez a un tercero. De este modo, fuimos 4 vehículos los implicados en el accidente.
Con independencia de los daños personales (continúo de baja), la compañía aún no se ha manifestado al respecto de los daños en mí vehículo. Por lo visto, al haber mas de dos vehículos implicados, no existe convenio entre las compañías para la reparación, lo que implica que dados los daños del vehículo, la reparación puede demorarse en el tiempo.
Yo tengo un seguro todo riesgo y solicité la reparación con cargo a mi seguro, pero me indican que el vehículo se va a declarar siniestro total, con lo cual, me abonarán el valor del vehículo y listo.
Estoy indignada, no sólo recibo un golpe sin tener culpa ( me golpean por detrás )que me origina serias lesiones personales, sino que los daños materiales no se van a resolver con rapidez ni por la compañía contraria ( no existe convenio ) ni por la mía (me declaran el coche siniestro total y mi todo riesgo no lo cubre ).....si en el momento de recibir el alta médica no dispongo de vehículo, me arriesgo a perder el trabajo.

Hay algo que pueda hacer ?
Muchas gracias

Buenas tardes.

Lo primero, sentimos lo sucedido y esperamos vuestra completa recuperación.

Comentarte que la Defensa jurídica de tu novia le cubriría sólo a ella. Utilizarla para que os asesoren en este caso y podáis tener una segunda opinión. No perdeis nada.

Respecto a la cuantía de la indemnización, si no estuvieras de acuerdo puedes ir a juicio, pero ya sabes cómo va de rápida la justicia en este país. Tendrías que tener bastante paciencia, y ya dependerá del juez decidir al respecto sobre quién tiene la razón.

Todo depende de la paciencia y ganas que tengas de emprender acciones judiciales, o si prefieres dejarlo ya todo zanjado y aceptar la indemnización que te ofrecen ya.

No te podemos concretar mucho más, ya que seria un caso para estudio completo y como te comentamos sería el juez el que daría validez o no a los informes que dispongas y a las pruebas aportadas..

Decidais lo que decidais, os enviamos ánimo, y pedir siempre al abogado que os aclare bien cualquier duda que os surja, ya que para eso le contratais. Será la única forma de poder decidir qué hacer..

Salu2

José:
Hola, buenas tardes.

A ver si me pueden ayudar.

El 28 de julio sufri un accidente de coche. El coche estaba parado, es de mi novia y yo estaba de ocupante. (ella y yo resultamos lesionados)
Resumiendo.

Me ha asistido la compañia aseguradora contraria (Mapfre), pasados 13 dias del accidente, pero bien, aunque siempre me han negado informes medicos. (visto su comportamiento en su dia abri dos cartas e hice fotocopias de dos ecografias)
La ultima ecografia data 4/10/2012 pone que tengo un hematoma residual de 37x26x3mm con engrosamiento de la pantorrilla. El dia 19/10/2012 me dice el traumatologo que me da el alta con secuelas.
Yo ese dia le digo que la pantorrilla se me hincha, me duele al palpar el gemelo y al andar y me dice que lo reflejara en el informe.

El dia 16/11/2012 recibo el informe medico en mi domicilio y es una vergÜenza lo que escribe y termina diciendo que me 've muy bien' y me da el alta con secuela.

Ayer me cita mi abogado que me han hecho una OFERTA MOTIVADA (en mayusculas lo escriben los de Mapfre) y me dan 40 dias impeditivos, 43 no impeditivos y un punto de secuela. Cuentan 83 dias y en realidad he estado 84 (del 28/7/2012 al 19/10/2012) pero bueno.

Lo que le digo a mi abogado es que me pase dos meses en cama con la pierna en reposo, eso serian 60 dias minimo impeditivos. No trabajo porque soy cuidador de mi madre que esta reconocida como dependiente y yo no pude atenderla en tres meses.


Mis preguntas a ver que opinan:

Mi abogado me dice que acepte la oferta que me hacen porque apenas tengo informes medicos y cuando me vea el forense me van a pagar menos de la mitad que me ofrecen. Yo me enfade mucho con el, me dio a entender que el solo queria llevarse 1.000 euros 'sin esfuerzo' (por no ir a juicio) pense y pienso. Me cobra el 20% de la indemnizacion.
Yo ahora friamente pienso que si me pagaran lo que real me corresponde, estariamos hablando de una diferencia de unos 2.000 euros. ¿Vale la pena ir a juicio o mi abogado tiene la razon? Me dice que al 99% el forense me valorara muy por debajo pero, yo ahora tengo en mi poder un informe medico que indica que tengo roto el ligamento anterior y esto Mapfre no lo sabe (Mapfre siempre se nego a hacerme resonancia magnetica).

Decir que yo tengo lesion cronica en mi rodilla de hace 25 años pero nunca me dijeron que tenia el ligamento cruzado anterior roto. Tengo un informe medico de mi traumatologa de la seguridad social que a dia 1/3/2012 que no dice nada de ligamentos afectados pero a dia 28/7/2012 me atropellan, dia 19/10/2012 me da Mapfre de alta y el 26/10/2012 mi traumatologa de la seguridad social me hace una artroscopia diagnostica y me dice que tengo el ligamento cruzado roto, aparte de otras lesiones pero que son degenerativas de mi lesion de hace 25 años. Este ligamento puede ser que lo tubiese roto hace años pero nunca se me ha dicho ¿le entrego el informe al forense cuando me cite? yo creo que seria una baza a mi favor frente al juicio o ¿le comunico a Mapfre antes que me cite el forense que en artroscopia me aparece ligamento cruzado roto y a ver que dicen?


Otra pregunta, la denuncia la hicimos conjuntamente mi novia y yo, aunque ella reside en Barcelona y yo en Valencia. Dice el abogado que el juicio se celebraria en Barcelona.

Ella tiene un seguro a todo riesgo y le cubre defensa juridica 1.500 euros. En nuestro caso ¿solo a ella como propietaria/conductora o tambien a mi por ocupante del coche? El abogado me dijo que solo a ella y que yo tengo que pagarle un 20% de la indemnizacion que me den.

Muchas gracias por todo de antemano y animo.

Lo único que de momento puedes hacer es insistir para que te reparen el vehículo cuánto antes.

Si lo tienes a Todo riesgo, que vayan tramitando la reparación o valoración para que se resuelva cuanto antes.

Revisa las condiciones de tu póliza para ver qué indica en casos de siniestro total.

Ha ido ya a ver el perito el coche?

Aunque haya varios vehículos implicados, eso no quita para que se resuelva normalmente. Tu compañía tendrá que reclamar a la del vehículo que te dió, que es la parte que a ti te interesa, independientemente de que haya otros coches implicados.

No dejes de meter prisa y más si tu trabajo depende de que esto se resuelva rápido.

Puedes ver la valoración que corresponde en casos de siniestro total en:

- foro.preguntasfrecuentes.net/foros/coche...da-valoracion-ganvam

Salu2 y mucho ánimo.

Mercedes:
Hace unas semanas sufrí un accidente de camino al trabajo. Un autobús me golpeo por detrás, lo que ocasionó que por el impacto, yo golpeara al coche delantero y este a su vez a un tercero. De este modo, fuimos 4 vehículos los implicados en el accidente.
Con independencia de los daños personales (continúo de baja), la compañía aún no se ha manifestado al respecto de los daños en mí vehículo. Por lo visto, al haber mas de dos vehículos implicados, no existe convenio entre las compañías para la reparación, lo que implica que dados los daños del vehículo, la reparación puede demorarse en el tiempo.
Yo tengo un seguro todo riesgo y solicité la reparación con cargo a mi seguro, pero me indican que el vehículo se va a declarar siniestro total, con lo cual, me abonarán el valor del vehículo y listo.
Estoy indignada, no sólo recibo un golpe sin tener culpa ( me golpean por detrás )que me origina serias lesiones personales, sino que los daños materiales no se van a resolver con rapidez ni por la compañía contraria ( no existe convenio ) ni por la mía (me declaran el coche siniestro total y mi todo riesgo no lo cubre ).....si en el momento de recibir el alta médica no dispongo de vehículo, me arriesgo a perder el trabajo.

Hay algo que pueda hacer ?
Muchas gracias

Comentario enviado por Maria:

El pasado 6 de Noviembre parada en una via para salir a la vía principal, me dieron un golpe en la puerta del conductor,llamé a la agente de mi seguro informando de la matricula del otro coche nº de siniestro hecho por la Policia Local, mis datos etc.Ante la pasividad de mi seguro,llamé a la central y de haí me dan un nº de teléfono y de ése nº a otro y así sucesivamente, todavia no he podido contactar para que periten mi coche, ni para que periten los daños corporales.Me encuentro mal atendida por parte de mi seguro.La otra compañia me ha mandado un médico para ver que daños tengo¿puedo fiarme del médico de ésta compañia? dice que no necesita clínica, que puede visitarme en mi casa. ¿ Qué puedo hacer para que mi seguro me atienda? MUCHAS GRACIAS

El trámite que está realizando la compañía contraria es correcto.

Ese médico que te envían será el encargado de evaluar tus lesiones y hacerte el seguimiento de tu evolución para contabilizar el número total de días que estarás de baja y calcular así la indemnización que te corresponde.

Guarda todos los informes médicos que te vayan dando por si finalmente no estuvieras de acuerdo con la indemnización que te quieran dar y poder reclamar.

Respecto a tu compañía, no dejes de insistir para que te asesoren y gestionen todo, o pídeles Hoja de reclamaciones.

SAlu2 y ánimo.

Maria:
El pasado 6 de Noviembre parada en una via para salir a la vía principal, me dieron un golpe en la puerta del conductor,llamé a la agente de mi seguro informando de la matricula del otro coche nº de siniestro hecho por la Policia Local, mis datos etc.Ante la pasividad de mi seguro,llamé a la central y de haí me dan un nº de teléfono y de ése nº a otro y así sucesivamente, todavia no he podido contactar para que periten mi coche, ni para que periten los daños corporales.Me encuentro mal atendida por parte de mi seguro.La otra compañia me ha mandado un médico para ver que daños tengo¿puedo fiarme del médico de ésta compañia? dice que no necesita clínica, que puede visitarme en mi casa. ¿ Qué puedo hacer para que mi seguro me atienda? MUCHAS GRACIAS